กรมปศุสัตว์ของรัฐมหาราษฏระได้จัดทำโครงการเพื่อเพิ่มการผลิตไข่ในรัฐ ซึ่งกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนไข่วันละ 1 ล้านฟอง เจ้าหน้าที่อาวุโสกล่าวเมื่อวันอังคารรัฐมหาราษฏระบริโภคไข่มากกว่า 2.25 โกฏิต่อวัน และกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนไข่ 1 โกฏิต่อวัน เจ้าหน้าที่กล่าวรัฐมีความสามารถในการผลิตไข่ได้ 1-1.25 ฟองต่อวัน และกรมฯ กำลังวางแผนเพื่อสนองความต้องการ
กรรมาธิการ
เพิ่มเติมกรมสัตวบาล กล่าวกับ PTIปัจจุบัน ไข่ถูกจัดหาจากรัฐกรณาฏกะ เตลังคานา และทมิฬนาฑู เพื่อแก้ปัญหาการขาดแคลน เขากล่าว“กรมปศุสัตว์วางแผนที่จะมอบไก่ขาวเลกฮอร์น 50 ตัว ในอัตราเงินอุดหนุน 21,000 รูปี พร้อมกระชัง 1,000 ตัว ให้กับแต่ละเขต เพื่อพยายามเพิ่มการผลิต” เจ้าหน้าที่กล่าว
กรมได้ส่งข้อเสนอไปยังรัฐบาลของรัฐหรือการลงโทษเพิ่มเติม เขากล่าวเสริมในเมืองออรังกาบัด ราคาไข่เพิ่มขึ้นในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา “ณ วันที่ ราคาไข่ 100 ฟองในออรังกาบัดอยู่ที่ 575 รูปี ราคาเหล่านี้สูงกว่า 500 รูปี (ไข่ 100 ฟอง) มานานกว่าสองเดือนแล้ว” อับดุล วาฮิด ชาห์ ผู้ค้าส่งกล่าว
น่าเสียดายที่ดูเหมือนจะไม่มีทางเลือกอื่น: หากเราต้องการพลังงานนิวเคลียร์ เราจะได้กากนิวเคลียร์ แท้จริงแล้ว เรามีขยะสะสมมากกว่า 200,000 ตันแล้ว ดังนั้นแม้ว่าเราจะปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดของเราในวันพรุ่งนี้ เราก็ยังมีปัญหาใหญ่อยู่ สถานที่ต่างๆ เช่น Onkalo
แสดงถึงคำมั่นสัญญาโดยปริยายว่าเราจะรักษาขยะเหล่านี้ให้ปลอดภัยได้ ไม่ใช่แค่ในเวลาของเราเท่านั้น แต่เพื่อสิ่งที่อาจเป็นนิรันดร์ด้วย พวกเขาเป็นทางออกหรือไม่? Into Eternityไม่มีคำตอบ แต่เป็นภาพยนตร์ที่สวยงามเกี่ยวกับปัญหาที่น่าเกลียด และใครก็ตามที่สนใจพลังงานนิวเคลียร์ควรดู
นักบินและพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินในอินเดียควรปฏิบัติตามและตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้โดยสารที่เกเรได้รับการจัดการภายใต้สิทธิ์ที่พวกเขามี ซึ่งไม่เพียงช่วยผู้โดยสารร่วมคนอื่น ๆ แต่ยังทำหน้าที่เป็นตัวขัดขวางผู้อื่นด้วย และเนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนจำนวนมหาศาลที่เกี่ยวข้อง
ทำให้เกิดภัยพิบัติ
จากสภาพอากาศแดกดัน ฟิวชั่นเย็นนำเสนอกรณีที่ชัดเจนน้อยกว่า แม้ว่าการค้นพบครั้งใหม่ในปี 1989 ของ Stanley Pons และ Martin Fleischmann มักจะไม่เชื่อว่าเป็นเรื่องหลอกลวง แต่ Goodstein ก็เสนอข้อโต้แย้งว่าชายทั้งสองตกเป็นเหยื่อของวิทยาศาสตร์ทางพยาธิวิทยาที่รุนแรง
เขาอ้างถึงปรากฏการณ์เมิสเบาเออร์ว่าเป็นปรากฏการณ์ทางนิวเคลียร์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้อีกประการหนึ่ง ถ้าสิ่งนั้นมีอยู่จริง เขาโต้แย้งว่าเหตุใดจึงควร “ชัดเจน” ที่ฟิวชั่นเย็นไม่สามารถทำได้ อันที่จริง แม้ว่าเอฟเฟกต์เมิสเบาเออร์ (ซึ่งอะตอมจับตัวกันเป็นของแข็งดูดซับและปล่อยโฟตอนรังสีแกมมา
โดยไม่มีการหดตัว) ถือว่าน่าประหลาดใจในช่วงเวลาที่ค้นพบในปี 1957 มันถูกจำลองขึ้นอย่างรวดเร็ว อธิบายตามทฤษฎี และยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญ ในฟิสิกส์สสารควบแน่นในปัจจุบัน ในทางตรงกันข้าม ฟิวชั่นเย็นได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจังมากว่า 20 ปี แต่ยังไม่มีการผลิตซ้ำหรืออธิบาย
ในทางทฤษฎี ดังที่รายงานปี 1989 จากกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ระบุว่า “นิวเคลียร์ฟิวชันของประเภทที่ตั้งสมมติฐานจะไม่สอดคล้องกับความเข้าใจในปัจจุบัน และหากได้รับการยืนยัน จะต้องมีการขยายทฤษฎีในลักษณะที่คาดไม่ถึง” ถึงกระนั้น Goodstein ยังให้เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจมาก
โดยสังเกตว่ามีข้อผิดพลาดมากมายจากทุกด้าน เห็นได้ชัดว่าคดีนี้ยังคงอยู่ในระหว่างการอภิปราย
ตรงกันข้ามกับฟิวชั่นเย็น ปรากฏการณ์ของตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิสูง (HTS) ถูกอธิบายว่าเป็นสิ่งที่ดูเหมือนจะดีเกินจริงแต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น จากการค้นพบตัวนำยิ่งยวดในปี พ.ศ. 2454 จนถึง พ.ศ. 2529
อุณหภูมิวิกฤต
สำหรับการเริ่มต้นของมันT cเพิ่มขึ้นทีละน้อยเท่านั้น จากประมาณ 4 K เป็นน้อยกว่า 30 K ในช่วงเวลานั้นมีการกล่าวอ้าง HTS มากมาย ซึ่งทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้ง่าย แสดงว่าผิด; ในกรณีที่ “การพิสูจน์” ไม่ง่ายเหมือนการแสดงข้อผิดพลาดในการวัด นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ไม่สามารถทำซ้ำผลตามที่คาดไว้ได้
ก็เพียงพอแล้วจากนั้นในปี 1986 Georg Bednorz และ Alex Müller รายงานว่าพวกเขาวัดค่าT c ได้ ประมาณ 40 K ในสารประกอบ LaBaCuO การค้นพบของพวกเขาเป็นครั้งแรกที่ชุมชนส่วนใหญ่รู้จักในการประชุม Materials Research Society ในบอสตัน ซึ่งนักวิทยาศาสตร์อิสระและมีชื่อเสียงอีกสองคน
Ching-Wu (Paul) Chu จากฮูสตัน และ Koichi Kitazawa จากโตเกียว รายงานการค้นพบที่คล้ายกัน หลายคนในปัจจุบันมีความมั่นใจมากพอที่จะทำการทดลองซ้ำ ภายในไม่กี่สัปดาห์ ผลลัพธ์ได้ถูกทำซ้ำในห้องปฏิบัติการหลายสิบแห่งทั่วโลก มกราคมถัดมา สารประกอบใหม่ที่มีT cประกาศ ~ 90 K;
มันถูกผลิตซ้ำอย่างกว้างขวางภายในหนึ่งเดือนเช่นกัน ทุกวันนี้ ข้อกล่าวอ้างใหม่ๆ ของ HTS ได้รับการตอบรับจากนักวิทยาศาสตร์ในห้องปฏิบัติการที่มีอุปกรณ์ครบครันและมีความสามารถทั่วโลก ดังนั้น หากคำกล่าวอ้างนั้นไม่ได้รับการทำซ้ำในวงกว้างและรวดเร็ว ก็จะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง
เราได้เรียนรู้จากสาขานี้ว่าการวินิจฉัยที่สำคัญที่สุดสำหรับการพิจารณาข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์คือการทำซ้ำGoodstein สรุปหนังสือของเขาด้วยบทสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เราได้เรียนรู้ บางทีที่สำคัญที่สุด เขารวมเป็นภาคผนวก นโยบายบุกเบิกของคาลเทคเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ
นี่คือรากฐานนโยบายของวิธีจัดการกับการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งมหาวิทยาลัยหลายแห่งได้นำไปใช้แล้ว และควรอ่านสำหรับนักวิจัยและผู้บริหารทางวิทยาศาสตร์มีการเขียนหนังสือและบทความที่ยอดเยี่ยมหลายเล่มเกี่ยวกับการฉ้อฉลในวงการวิทยาศาสตร์ นอกจากบทความเชิงลึกของ Langmuir และหนังสือของ Reich ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้แล้ว
Credit : sportdogaustralia.com wootadoo.com maewinguesthouse.com dospasos.net kollagenintensivovernight.com gvindor.com chloroville.com veroniquelacoste.com dustinmacdonald.net vergiborcuodeme.net
