ความรู้จากความพยายามมากมาย

ในวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเช่นเดียวกับในกลศาสตร์ควอนตัม ผู้สังเกตเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ถูกสังเกต เราไม่สามารถดึงตัวเองออกจากภาพเมื่อรวบรวมข้อมูลและพัฒนาแบบจำลองของสภาพอากาศของโลกได้มากไปกว่าการที่เรากำจัดเครื่องตรวจจับจากการทดลองแบบกรีดสองครั้ง ข้อเท็จจริงที่ว่าความรู้ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตัวมันเอง – เราต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของความรู้ของเรา – หมายความว่าบางครั้ง 

การรู้ว่าเรารู้

สิ่งที่เรารู้ได้อย่างไรนั้นสำคัญพอๆ กับความรู้นั้น นั่นคือข้อความเชิงลึกของหนังสือเล่มใหม่ของ 

ช่วงของวิชาที่ครอบคลุมโดย A Vast Machineนั้นกว้างใหญ่ไพศาลจริง ๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับสาขาต่าง ๆ เช่น ปรัชญา ประวัติศาสตร์ ระบบคอมพิวเตอร์ เครือข่าย แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ 

การเมือง และโลกาภิวัตน์ ฉันรู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นว่าหัวข้อต่างๆ มากมายเกี่ยวข้องกันอย่างไร และขอบเขตที่แท้จริงของหนังสือเล่มนี้ทำให้มั่นใจได้ว่านักฟิสิกส์ส่วนใหญ่จะพบบางสิ่งที่พวกเขาสนใจ Edwards ใช้มุมมองใหม่ในการอธิบายว่าโครงสร้างพื้นฐานประเภทต่างๆ 

ซึ่งรวมถึงระบบสำหรับการรวบรวมข้อมูลและแบ่งปันความรู้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งเครือข่ายทางเทคนิคและทางสังคมนั้นมีความสำคัญต่อการออกแบบแบบจำลองสภาพภูมิอากาศอย่างไร ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนในสหรัฐอเมริกา เขายังแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง

เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ การเขียนโปรแกรม แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ ข้อมูล และฟิสิกส์ฉันชอบวิธีที่เอ็ดเวิร์ดส์จงใจทลายกำแพงเดิมๆ โดยทำให้ความแตกต่างระหว่างข้อมูลและโมเดลพร่ามัว ความเข้าใจผิดทั่วไปประการหนึ่งเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศคือข้อสรุปที่ได้จาก “ข้อมูล” นั้นแม่นยำ

กว่าการคาดคะเนตาม “แบบจำลอง” ในความเป็นจริง การสังเกตส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับแบบจำลองบางประเภทสำหรับตีความสัญญาณที่วัดได้ในแง่ของตัวแปรบรรยากาศ ดังนั้นหากไม่มีโมเดล ก็จะไม่มีข้อมูล อย่างไรก็ตาม Edwards ยังชี้ให้เห็นว่าแบบจำลองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อมูล ความจริงก็คือความรู้

ทั้งสองรูปแบบนี้

แยกจากกันไม่ได้ และทั้งสองรูปแบบมีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจสภาพอากาศของเรา อันที่จริง การอ่านเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองทำให้ฉันนึกถึงปัญหาที่ปรากฏในข้อสอบฟิสิกส์เก่าๆ เล่มหนึ่งของฉัน โดยเราถูกขอให้กำหนดสมการแบบจำลองสำหรับเทอร์มิสเตอร์ตามข้อมูล

ที่อธิบายการตอบสนองต่ออุณหภูมิที่แตกต่างกัน แง่มุมของวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงถึงกันนี้มักถูกลืม และฉันพบว่ามันสบายใจที่ได้อ่านว่าการคิดเช่นนั้นยังไม่ตายหนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยรายละเอียดของประวัติศาสตร์ของภูมิอากาศและอุตุนิยมวิทยา ฉันพบว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้เรียนรู้

เกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับดาวเทียมที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็น ตัวอย่างเช่น หลังจากเครื่องบินสอดแนม U-2 ของอเมริกาถูกยิงตกเหนือเมือง Sverdlovsk ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2503 สหภาพโซเวียตโต้แย้งว่าการถ่ายภาพจากอวกาศ รวมถึงภาพถ่ายสภาพอากาศ 

เช่น ภาพถ่ายจากดาวเทียมตรวจอากาศดวงแรก TIROS นั้นผิดกฎหมาย ความพยายามมากมายมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาพยากรณ์อากาศ ดาวเทียม เครือข่ายการสังเกตการณ์ และโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ น่าจะทำให้คนส่วนใหญ่อ่อนน้อมถ่อมตน และคำอธิบายของเอ็ดเวิร์ด

เกี่ยวกับสิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่สำคัญว่าการพยากรณ์อากาศและความรู้ด้านสภาพอากาศของเราไม่ได้มาโดยปราศจากความพยายาม .จากข้อกล่าวหาล่าสุดที่ต่อต้านคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) และชุมชนวิจัยสภาพภูมิอากาศA Vast Machine

ยังเป็นหนังสือที่ค่อนข้างเป็นหัวข้อ และการอ่านหนังสือช่วยให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวอยู่ในบริบทที่เหมาะสม แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศบางคนจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่เต็มใจที่จะแบ่งปันข้อมูลกับนักวิจารณ์ของพวกเขา (ตามที่เปิดเผยในการโต้เถียงเรื่อง “Climategate” ในชื่อที่ไม่ถูกต้อง) 

ความจริงแล้ว

ทั้งชุมชนอุตุนิยมวิทยาและชุมชนวิจัยสภาพภูมิอากาศมีประเพณีที่เปิดกว้างและแบ่งปันข้อมูลมาช้านาน นอกจากนี้ การถกเถียงสาธารณะอย่างเผ็ดร้อนบ่อยครั้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีอย่างน้อยหนึ่งอย่าง: วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน

โดยกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ และปัจจุบันเป็นหนึ่งในสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์ที่มีการตรวจสอบอย่างรอบคอบที่สุดหนึ่งในพัฒนาการล่าสุดในประเพณีการเปิดกว้างนี้มาจากองค์การอุตุนิยมวิทยาโลก ซึ่งในปี 2552 ได้เปิดตัวความคิดริเริ่มสำหรับ “บริการภูมิอากาศโลก” ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้

 “ข้อมูลภูมิอากาศสำหรับทุกคน” ความคิดริเริ่มด้านสภาพอากาศที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นหลายครั้งในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาในรูปแบบต่างๆ ดังนั้นฉันจึงเหลือคำถาม: พวกเขาจะก้าวหน้าต่อไปหรือไม่? อันที่จริง การอ่านเกี่ยวกับความคิดริเริ่มบางอย่างก่อนหน้านี้เป็นการเปิดเผยสำหรับฉัน

และมันทำให้ฉันมีความรู้เชิงลึกและโดยปริยายว่าเหตุใดบางครั้งจึงไม่มีการดำเนินการและความคืบหน้ามากเท่าที่คาดไว้ ขอบคุณความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลประเภทต่างๆ “แรงเสียดทาน” ขององค์กร เช่นเดียวกับอุปสรรคทางการทูตและการเมือง

เห็นได้ชัดว่าเอ็ดเวิร์ดใช้เวลาพอสมควรในชุมชนวิจัยสภาพอากาศ และแม้ว่าสิ่งนี้จะมอบอำนาจอันมีค่าให้กับเรื่องราวของเขา แต่ก็เห็นได้ชัดว่าเขาได้ยอมรับความเข้าใจผิดบางอย่างของชุมชน ข้อความหนึ่งที่ฉันพบหลายครั้งคือแนวคิดที่ว่าแบบจำลองสภาพภูมิอากาศนั้น “สอดคล้องกันทางกายภาพ” วลีนี้ดูเหมือนจะไม่มีความหมาย จนถึงปัจจุบันฉันไม่เคยเห็นคำจำกัดความนี้มาก่อน 

Credit : historyuncolored.com madmansdrum.com thesailormoonshop.com thenorthfaceoutletinc.com tequieroenidiomas.com cascadaverdelodge.com riversandcrows.net caripoddock.net leaveamarkauctions.com correioregistado.com